Skrevet af: Helle Jessen
Byrådskandidat liste A

Sagen om broen over Susåen ved Næsby har varet i over 20 år. Den blev rejst af Friluftsrådet i Vestsjællands og Storstrøms Amt, som arbejde med idéen om at få etableret en vandrerute, som krydsede Susåen ved Næsby. Danmark Naturfredningsforening og Dansk Ornitologisk Forening har ligeledes støttet projektet.

Gennem årene dukkede sagen op med jævne mellemrum. Da amterne blev nedlagt, og kommunesammenlægningerne var en realitet, blev idéen genoplivet i henholdsvis Sorø og Næstved Kommune.

Mange forskellige placeringer af broen er blevet undersøgt, og der er brugt mange timer på forhandlinger med alle relevante lodsejere. Kongsgården, – der er beliggende på nordsiden af Susåen over for Næsby – blev i 2002 overdraget til en fond, hvis bestyrelse gerne ville gerne lægge jord til sti og brofæste på Sorø Kommunes side af åen. Til gengæld så det mere sort ud på Næsbysiden. Arealet over for Kongsgården blev handlet, og den nye ejer var ikke positiv.

Næstved Kommune valgte dog at arbejde videre med en løsning, som indebar ekspropriering af jord til stien på den søndre side af åen. Sagen blev politisk behandlet flere gange, og det blev besluttet at gennemføre projektet.

Men i mellemtiden kom der en isfugl på tværs. Der var væltet et gammelt piletræ på åbredden, og i dens nu opretstående rodkage havde en isfugl valgt at bygge rede. Træet står tæt på det sted, hvor broen skal placeres.

Efterfølgende har sagen været rundt om Natur- og Miljøklagenævnet, hvor Næstved Kommune fik medhold i, at stien har rekreative værdier, som anses for at være til gavn for almenvældet. Tilladelsen til opførelsen af broen blev dog betinget af, at pilens rodkage ikke længere måtte fungere som redested. Miljøministeriet har dog også sagt god for, at de indledende forberedelser til stiforløbet kan gennemføres. På dette grundlag, er projektet nu så småt sat i gang.

At man i visse kredse i landbruget ikke accepterer Natur- og Miljønævnets kendelser er ikke overraskende. Men at man tilsyneladende heller ikke respekterer en politisk flertalsbeslutning, sådan som Elmer Jacobsen tilsyneladende giver udtryk for i Sjællandske d. 15. nov., er stærkt bekymrende.

Stien – som skal eksproprieres – er for størstedelens vedkommende sammenfaldende med en markvej, hvor der i forvejen er adgang til fods og på cykel i henhold til Naturbeskyttelsesloven. Eftersom isfuglen stadig bor der, bliver selve broen ikke opsat før isfuglen ikke længere bruger sit redehul.

Helle Jessen
Byrådskandidat liste A

Dette er et læserbrev indsendt af Helle Jessen. Du kan også indsende et læserbrev under INDSEND NYHED i topmenu.