Skrevet af Kristian Skov-Andersen

Der er de senere år sket en stor privatisering af vores børns skolegang. Det er sket i takt med at mange forældre har sendt deres børn i privatskole. Denne bølge blev sat i gang og legitimeret af Helle Thorning og Mette Frederiksen, som allerede i 00’erne valgte folkeskolen fra. Og bølgen er forstærket af Thornings skolereform fra 2014 og Næstveds skolestruktur fra 2015.

Den nylige analyse af undervisningseffekten viser at de 4 bedste skoler i Næstved Kommune er privatskoler. Og dette skyldes ikke at folkeskolen ikke selv kan vælge sine elever.

Som Venstremand hilser jeg privatskolerne og det frie valg velkommen. Men jeg ærgrer mig meget over folkeskolens tilstand. Jeg ønsker meget at vores folkeskole er så god og stærk, at trafikken vender.

På ældreområdet har det vist sig langt sværere at giver borgerne et tilsvarende frit valg. Historierne om konkursramte virksomheder inden for privat ældrepleje er utallige.

Kan det tænkes at privatskolerne bare er yderst veldrevne, og de private plejefirmaer drives af rene amatører? Naturligvis ikke. De 2 ”markeder” er vidt forskelligt indrettet og reguleret. Det udløser konkurserne. Og det betyder at den ældre har langt dårligere adgang til et frit valg, end børnefamilier har.

Er det rimeligt overfor de ældre? Nej. Vi skylder de ældre samme nemme mulighed for selv at vælge leverandør og serviceniveau, som børnenes forældrene har. Hvorfor skulle der være forskel?

Jeg glæder mig over SF’s melding om at Venstre og SF ser ens på behovet for et højt velfærdsniveau. Det må betyde at SF gerne vil deltage i at give de ældre samme nemme valgmulighed, som findes på skoleområdet.

Kristian Skov-Andersen
Agertoften 33
Borgmesterkandidat for Venstre