Snot for sig og skæg for sig
Skrevet af: John Wennerwald
Blev loven overholdt? Det handler sagen om.
Instrukskommissionen arbejder i øjeblikket for at finde ud af, om loven blev overholdt i forbindelse med håndtering af konkrete sager om indkvartering af gifte eller samlevende asylansøgere, hvoraf den ene var mindreårig.
Sagen handler om, at den tidligere Minister for Udlændinge og Integration Inger Støjberg iværksatte en instruks om at enkelte ægtepar, som bor på danske asylcentre, ikke måtte bo sammen. Ifølge loven kræver sådan adskillelse mellem ægtepar, en individuel vurdering og at de berørte skal have mulighed for partshøring.
I marts 2017 vurderede Folketingets Ombudsmand, at instruksen om at skille ægtepar fra hinanden var ulovlig. Instruksen var ulovlig, fordi den ikke beskrev, at adskillelsen skulle ske efter en individuel vurdering.
I forsøget på at sløre ulovligheden, løj Inger Støjberg for Folketingets politikere og hun tilbageholdte oplysninger for Folketinget. Situationen er så alvorlig, at uanset hvilken konklusion kommissionen kommer frem til, så har Inger Støjberg talt usandt til Folketinget.
Tilbage i 2017 var der også debat om situationen om Inger Støjbergs instruks. Dengang ville Dansk Folkeparti og regeringen ikke stoppe Inger Støjberg.
Forhåbentlig får vi nu klarlagt sagens ulovligheder.
Dette er et læserbrev indsendt af John Wennerwald. Du kan også indsende et læserbrev under INDSEND NYHED i topmenu.
Kommentarer