Næstved By

Næstved i Top5 blandt de danske handelsbyer

Foto: Adam Grønne

Næstved er i Top 5 i kategorierne Danmarks Bedste Handelsby, Danmarks Hyggeligste Handelsby, Danmarks Flotteste Handelsby og Danmarks Bedst Markedsførte Handelsby.

Ved en kåring i dag, torsdag den 8. september i Middelfart af Danmarks Bedste Handelsby 2016 landede Næstved blandt de fem bedste i fire ud af seks kategorier, herunder i den eftertragtede hovedkategori som Danmarks Bedste Handelsby.

24 handelsbyer deltager

Næstved blev derudover blandt de fem bedste i Danmark i under-kategorierne: Danmarks Hyggeligste Handelsby, Danmarks Flotteste Handelsby og Danmarks Bedst Markedsførte Handelsby.

Næstved ligger altså i Top5 blandt de bedste handelsbyer i Danmark. Konkurrencen foregår hvert andet år, og i år deltog 24 danske handelsbyer.

Læs også: Næstved med i konkurrencen om Danmarks Bedste Handelsby

– Det er simpelthen så fedt. Det er virkelig rart med så flot en bedømmelse fra gæster udefra. Det er en skøn rusketur, hvor vi kan løfte hovederne og ranke ryggen, når folk udefra har været på besøg i vores by og melder tilbage, at ”Hold kæft, hvor er der bare dejligt og hyggeligt hos jer”, det er jeg rigtig stolt over, siger Næstveds citychef Lars Børsting.

 

Førsteplads for mission og mål

Vurderingen er foretaget på baggrund af interview med 100 kernekunder (vægt: 50 procent) samt en vurdering fra en fagjury bestående af syv medlemmer, der har været på besøg i Næstved i løbet af juli 2016 (vægt: 50 procent).

– Jeg er også virkelig stolt over, at vores butikker har formået at yde en så god behandling og så fremragende en kundeservice, at 100 kernekunder bedømmer os til at ligge i Top5. Så er det altså fordi, man har gjort noget ekstra, siger Lars Børsting.

Fagjuryen har endvidere kåret Næstved som Danmarks bedste mht. vores mission og mål for bymidten. Altså en suveræn førsteplads her.

 

Man kan downloade hele rapporten fra ICP her (pdf):

https://www.dropbox.com/s/2jzb3y26jha6uv1/Rapport%20Danmarks%20Bedste%20Handelsby%202016%20-%20ICP%20sept.%202016.pdf?dl=0

Kommentarer