Næstved Kommune: Efter det er kommet frem, at Næstved Kommune gentagne gange har sat handicappede eller psykisk ustabile mennesker i arbejdsprøvning, møder kommunen nu stor kritik.

Udover den handicappede kvinde, der skulle i arbejdsprøvning fem minutter om dagen i ti uger, er det blandt andet også kommet frem, at selvmordstruet mand, der endte på en psykiatrisk afdeling, skulle igennem det samme forløb, skriver Avisen.dk.

Arbejdsprøvningen sker som et led i et ressourceforløb, som borgere, der søger om førtidspension, skal igennem. Ressourceforløbene er meget omdiskuterede, og har nu fået Næstved Kommune på danmarkskortet i forbindelse med de historier, der er kommet frem.

Læs også: Flere sager om groteske jobpraktikforløb

Ifølge indehaver af Din Socialjurist, Mette Heap, vurderer Næstved Kommune ansøgninger om førtidspension på en anden måde end andre kommuner. Faktisk står kommunen øverst på hendes liste over, hvor man ikke vil hen, hvis man skal søge førtidspension.

Det er dog ikke det billede arbejdsmarkedschef, Torben Bahn Petersen, har af kommunens måde at håndtere ansøgninger om førtidspension på, da der ifølge ham er mange på førtidspension i Næstved.

Mette Heap fortæller endvidere, at hun ikke har set så hårde arbejdsprøvninger af folk, der knap kan stå op i andre kommuner.

Karin Swisler, der er repræsentant for Dan Bo Andersen, der har PTSD, angst, ødelagt nakke, en knust hånd og en overskåret armmuskel, er enig i, at Næstved Kommune er særligt hårde. Han har ifølge kommunen ikke ret til førtidspension. Hans sag er i øjeblikket i Ankenævnet, da kommunen ville sende ham i arbejdsprøvning for fjerde gang, selvom flere eksperter har advaret mod, at det kan føre til selvmordsforsøg.

Selvom kommnunens egne fagpersoner, rehabiliteringsteamet, to gange anbefalede at give Dan Bo Andersen førtidspension, afviste Pensionsnævnet det, som er kommunens øverste instans. Han blev kørt direkte på Psykiatrisk Skadestue, da han i marts fik sin sag afvist.

Torben Bahn Petersen mener ikke, at Næstved Kommune administrerer reglerne anderledes end i andre kommuner, og at de lægger sig op af afgørelser, der kommer fra Ankestyrelsen. Han fremhæver, at kommunen får medhold i størstedelen af de sager, der kommer i Ankestyrelsen. Dog har kommunen samtidig modtaget kritik af af Ankestyrelsen, da dokumentationen har været for lemfældig.