Skrevet af: Helle Jessen

Der sker de forunderligste ting omkring beslutningsprocesserne i Næstved Byråd for tiden. Bedst som man tror, at man i et udvalg har valgt at indstille en fornuftig beslutning til byrådet, finder man ud af, at det, som man troede, der var enighed om, nu pludselig kan få de andre politikere i salen til at himle op om et udvalgs uhørte ødselhed. Således blev erstatningen for M-broen sparket til side, ligesom den gamle budgetterede aftale med Naturstyrelsen om forlængelse af Fodsporet blev det for ikke så længe siden.

Også inden for de enkelte udvalg er der gået populisme i sagerne. Således valgte et flertal i Udvalget for Teknik og Miljø for nylig at tilsidesætte Naturbeskyttelsesloven ved at give dispensation til et byggeri inden for å-beskyttelseslinien. Vel vidende, at en højere instans efter al sandsynlighed senere vil omstøde beslutningen. Herved lykkedes det atter Venstre at signalere, at man ikke behøver at følge gældende lovgivning ude i kommunerne. Endsige tage sit myndighedsansvar alvorligt.

Begrundelsen har været det, som Karsten Nonbo kalder “sund fornuft”. Et begreb, som tilsyneladende står over gældende lovgivning, og som sjovt nok kun tages i anvendelse, når det passer med den enkelte politikers mavefornemmelse lige her og nu.

Man kan herefter med rette spørge, hvorfor der så ikke er tale om “sund fornuft”, når f.eks. mange borgere ønsker at forhindre udvidelse af en mink- eller svinefarm. De må i stedet bøje sig for en lovgivning, som giver den enkelte landmand ret til at skæmme og belaste et helt landskab til gene for alle andre borgere i området.

Her ville jeg gerne sætte grænser! Men jeg må desværre acceptere, at loven på dette felt ikke er sammenfaldende med min opfattelse af, hvad der er “sund fornuft”.

Helle Jessen (S)
Havbakken 285
4736 Karrebæksminde
Næstformand i Teknik-og Miljø Udvalget

Dette er et læserbrev indsendt af Helle Jessen. Du kan også indsende et læserbrev under INDSEND NYHED i topmenu.