Borgmesterkandidat fra V fortier eller forvrænger!
Skrevet af: Jette Leth Buhl
Borgmesterkandidaten fra Venstre , Kristian Skov Andersen , tager munden lidt vel fuld i sit forsvarsindlæg for de mange forringelser og ændringer på skoleområdet, samtidig med at han signalerer at V har ændret kurs.
Behændigt nok så lader han som om at SF ikke har taget særstandpunkt i budgetforliget med V, A og K og F i 2015
SF har tydeligt tilkendegivet i budgetaftalerne at vi ikke kan gå ind for områdeledelse på skole området og ej heller kan gå ind for den skolestruktur der var lagt frem i budgettet for 2014. SF HAR OGSÅ tydeligt overfor forligsparterne PEGET PÅ ANDRE løsninger og at vi ikke går ind for forringelser på skoleområdet..
Det var forudsigeligt at der vil fortsætte med at være problemer på skoleområdet sålænge man ikke tilfører penge.For at overholde budgettet må man ustandselig tilpasse de enkelte klasser til de lidt færre børn, ved de såkaldte klasseoptimeringer .
Problemet er at man ikke tager hensyn til børnene men udelukkende til økonomien .
Der er jo ikke nogen der kan være i tvivl om at det ikke er en god ide at opløse strukturer som lige er etableret og ej heller at ødelægge relationer der er skabt . Det vil gå hårdt ud over de børn der oplever det og det giver , som forældrene siger , ikke overskud til at præstere en hel masse fagligt samtidigt .Det er logik for burhøns !
Det var det også ved budgetvedtagelsen – men det bekymrede ikke Helge Adam Møller fra K og ej heller Karsten Nonbo fra V eller eller Borgmester Carsten Rasmussen samt Thomas Palmskov fra DF. Hvilket kan læses i referatet fra mødet i ØK den 6 februar i år.
Sjovt at Kristian Skov Andersen peger på kommunens overskud på 100 mio fra 2016 som en “ikke ” mulighed for at løse problemerne .
JO ! Hvorfor er de ikke en mulighed for løsning af problemerne ?
Hvis man vil løse problemerne så kan man jo konvertere nogle af pengene til det .
Men lur mig om man finder fællesskab om det hos de budgetpartnere i A,V,K og DF der har lavet forlig for 2017. Det skulle da lige være at det er valgår.!
Hvis det skulle ske er forligsparternes hukommelse uendelig kort for så sent som den 6 februar , har V,K,A og DF på Økonomiudvalgs- mødet , netop vedtaget en budgetstrategi hvor man vil fortsætte med at reducere en procent på alle områder i kommunen. Det er OGSÅ på skolerne .
Den kurs er vi i SF ikke enige i , og derfor har vi stemt nej til at fortsætte en budgetstrategi med besparelser.
VI har sammen med andre partier peget på en mindre skatteforhøjelse i Næstved kommune – igennem flere år , det vil vi hellere end at skære mere i kernevelfærden. Det har der som bekendt ikke været flertal for – men V,K,A,og DF – flertallet havde sjovt nok ikke problemer med at lempe på skatten til erhvervslivet i 2017
Både SF’s undtagelser i budgetforligene i de forgangne år og i år og V, K A, og DF`s beslutning den 6 februar, om nye besparelser , har Skov Andersen udeladt af sit indlæg i Sjællandske med vilje eller også har han ikke læst budgetforligene og heller ikke beslutningen fra Økonomiudvalget .
Læserne kan så selv afgøre hvad de vil tro.
Jette Leth Buhl
Gottliebsvej 6
Byrådsmedlem for SF
Dette er et læserbrev indsendt af Jette Leth Buhl. Du kan også indsende et læserbrev under INDSEND NYHED i topmenu.
Kommentarer